jueves, 27 de mayo de 2010

Medida Prejudicial Precautoria en Contra de la Cámara de Comercio de Santiago

Ayer la Fiscalía Nacional Económica presentó una medida prejudicial precautoria en contra de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) para que siga proveyendo a Sistemas Integrados de Información S.A. (SIISA), la base digital del Boletín de Informaciones Comerciales (BIC), de la cual CCS detenta un monopolio, en las mismas condiciones en que lo ha estado haciendo hasta la fecha.
Su fundamento fueron los antecedentes entregados por SIISA a la FNE, que dan cuenta de una carta en la que la CCS le informa a SIISA, sin expresar causa alguna, su voluntad de no renovar el contrato de licencia de uso del BIC, vigente desde hace varios años atrás, salvo que SIISA se desista de un arbitraje en contra de la CCS, y adicionalmente elimine en el nuevo contrato, la cláusula que motiva dicho arbitraje.

Se trata de un caso de en que se analizará el monopolio legal que la CCS tiene respecto del BIC a partir de lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº950 del año 1928 del Ministerio de Hacienda y la existencia de una posición dominante en el ámbito de las bases de datos de información comercial.

El TDLC accedió a a presentación y extendió la vigencia del contrato, cuya duración era hasta el lunes próximo, por 25 días hábiles a contar de esa fecha, plazo en el cual la FNE deberá presentar el requerimiento por este caso.

Será un caso interesante de seguir, dadas las consecuencias que su resolución puede acarrear, más aún cuando se encuentra pendiente la idea legislativa de consolidar la información comercial y entregar al Consejo para la Transparencia atribuciones para supervigilar a quienes desarrollan actividades relacionadas con bases de datos personales (boletín 6120-07).

Lea la presentación de la FNE aquí.

Fuente: Comunicado de prensa FNE

domingo, 23 de mayo de 2010

Mensaje a la Nación de S.E. Presidente de la República de Chile

Valparaíso, 21 de mayo de 2010

El crecimiento económico no sólo es el principal motor para crear empleos. Es también el mejor instrumento para financiar los programas sociales, alcanzar el desarrollo, derrotar la pobreza y multiplicar las oportunidades.

Por eso Chile necesita, y con urgencia, volver a crecer. Crecer con fuerza y en forma sustentable. Crecer como crecimos durante gran parte de la década de los 90.

En efecto, en el período de 12 años de vacas gordas, entre el 86 y el 97, Chile creció en promedio al 7.6% anual, duplicando la tasa de crecimiento del mundo; creábamos 150 mil nuevos empleos al año; la formación bruta de capital aumentaba al 13,5% y la productividad de nuestra economía crecía al 2,2% anual.

Desgraciadamente, a partir del 98 las cosas cambiaron, y para mal. Ese año iniciamos un largo período de 12 años de vacas flacas. Nuestra tasa de crecimiento se redujo a menos de la mitad, quedando por debajo del promedio mundial. La creación de empleos cayó a sólo 109 mil por año. El crecimiento de la formación bruta de capital se derrumbó a un tercio. Y en los últimos cuatro años, la productividad, en lugar de crecer, se contrajo, pasando a ser un lastre en vez de un motor del crecimiento. De mantenerse esta tendencia, la meta de alcanzar el desarrollo se postergaría hasta el 2030.
Llegó el momento de recuperar el tiempo perdido y poner a Chile nuevamente en la senda del progreso sólido, sostenido y sustentable, no sólo en lo material, sino también en lo espiritual. Porque eso es progresismo.
Nuestro ingreso per cápita es de US$ 14.000. El umbral que separa al mundo subdesarrollado del desarrollado alcanza hoy a US$ 22.000.

Nuestra meta es crecer al 6% promedio anual, y así alcanzar el desarrollo en 8 años, superando el ingreso per cápita que actualmente tienen países como Portugal o la República Checa.

Para lograrlo, en conjunto con los Ministros de Hacienda y Economía, hemos desarrollado una poderosa agenda pro crecimiento y empleo, que contempla aumentar la inversión desde un 22 a un 28 % del PIB, a través de incentivos tributarios, como la exención del impuesto de primera categoría sobre utilidades reinvertidas para las Pymes, la reducción a la mitad de impuesto de timbres y estampillas, y otras iniciativas que vendrán.

Adicionalmente, estamos creando un mecanismo de ventanilla única para agilizar la creación de empresas, facilitar a los exportadores el acceso a los mercados externos y fortalecer la inversión.
Nuestra agenda incluye también modernizar la ley de quiebras, para facilitar el traspaso de activos desde las empresas fallidas a nuevos emprendimientos y evitar que la quiebra de la empresa signifique la muerte del emprendedor. Incorpora además la creación de 100 mil nuevos emprendimientos en 4 años; y el acceso de las PYMES a las tecnologías de la sociedad del conocimiento. Realizaremos, asimismo, una profunda modernización del mercado de capitales, que hemos denominado MK Bicentenario, y que incluirá perfeccionamientos a las leyes de Bancos y de Valores, así como incentivos para la incorporación de cientos de miles personas y PYMES a los mercados financieros formales.

sábado, 22 de mayo de 2010

Chile desciende tres puestos en el índice de competitividad global




Chile retrocede 10 años en el índice de competitividad mundial del IMD (El Mercurio 20/05/2010 p. B2)

Ampliando.......

Descarga el reporte completo desde el website del World Economic Forum:

EU. Antitrust: Commission fines DRAM producers € 331 million for price cartel; reaches first settlement in a cartel case

The European Commission today (19/05/2010) adopted its first settlement decision in a cartel case involving 10 producers of memory chips or DRAMS used in computers and servers. The fine totalling € 331 273 800 million includes a reduction of 10% for the companies' acknowledgement of the facts.

The addressees of the decision are: Micron, Samsung, Hynix, Infineon, NEC, Hitachi, Mitsubishi, Toshiba, Elpida and Nanya. Micron, however, was not fined because it revealed the existence of the cartel to the Commission. Cartel settlements allow the Commission to speed up investigations, free up resources to deal with other cases and generally improve the efficiency of its antitrust enforcement.

"This first settlement decision is another milestone in the Commission's anti-cartel enforcement. By acknowledging their participation in a cartel the companies have allowed the Commission to bring this long-running investigation to a close and to free up resources to investigate other suspected cartels. As the procedure is applied to new cases it is expected to speed up investigations significantly, said Commission Vice President and Competition Commissioner Joaquín Almunia.

For further information >>click here<<